Sądy, dlaczego i jak naprawić?

Litera konstytucji stanowi, że prezydent ma prawo łaski. Jednak sędziowie sądu najwyższego już dwa razy zdecydowali, że prezydenckie prawo łaski ograniczone jest wyłącznie do prawomocnie skazanych. Opozycja dowodzi, że uniewinnienie przed skazaniem to aberracja. Sędziowie sądu najwyższego, którzy w decyzjach i orzeczeniach stanowią wbrew literze konstytucji są zagrożeniem naszej wolności. Dziś wynajdą w konstytucji ograniczenie [...]

Nasi prawnicy twierdzą, że ukrywanie informacji o stronach procesów chroni naszą godność. W rzeczywistości tworzą zagrożenie dla naszej wolności. Kto, kogo i za co sądzi jest sprawą publiczną, bo sędziowie sprawują władzę. W niedawnej rozmowie w socmediach o jawności w sądach nasi prawnicy dawali takie argumenty przeciw publicznemu dostępowi do wyroków i innych dokumentów sądowych: [...]

Za każdym razem, gdy obywatele komentują niezrozumiały a niepopularny wyrok pojawią się prawnicy, którzy odwiną się słowami: nie czytałeś akt, nie masz pojęcia, nie wypowiadaj się! Tak nie czytałem. Bo w Polsce człowiek z ulicy nie ma w praktyce dostępu do akt. Gdy czytałem akta to na zasadzie: list od ważnego profesora, że badanie, wielodniowe [...]

Można lubić lub nie lubić narodowców. Ale zakazywanie ich marszu z powodów formalnych: że niby w 2020 marszu nie było, bo był nielegalny, więc marsz w 2021 nie jest zgromadzeniem cyklicznym z ustawy, to proszenie się o bunt obywateli wobec władzy sędziów. Odżegnywanie się od jawnego i przejrzystego sprawowana władzy, brnięcie w decydowanie na podstawie [...]

Nie ma europejskiego ludu czy jak kto woli narodu. Kluczowe instytucje UE nie podlegają demokratycznej rozliczalności. Dopóki nie powstanie lud europejski a instytucje UE nie będą demokratycznie rozliczalne to władza sędziów powinna podlegać tylko jurysdykcji narodowej. W innym wypadku przewodzić nad nami będzie niewybieralna brukselska arystokracja. Arystokracja, która z czasem będzie uzurpować coraz więcej przywilejów. [...]

Rządy PiS skatalizowały zmiany w sądownictwie, które nabrzmiewały od lat. Uruchomił długotrwały proces o nieznanym jeszcze skutku. Czekają nas lata, być może dekady przepychanek stronnictw sędziów i wspierających ich polityków o kształt sądów. Przepychanek, które ustaną, gdy zwalczające się frakcje będą podobnie bały się zwycięstwa tych drugich i gdy podobnie stracą nadzieję na rozstrzygające i [...]

Naprawa polskich sądów wymaga przejścia od administracyjno-politycznego nadzoru sędziów do obywatelskiego nadzoru sędziów. Przez dwie dekady wszystkie opcje polityczne próbowały naprawy sądów na drodze intensyfikowania nadzoru administracyjnego. Próby te były nieskuteczne. Dały więcej sprawozdawczości i procedur. Ale nie uczynił sadów bardziej sprawnymi i sprawiedliwymi. Przyczyna tych niepowodzeń jest prosta: intensyfikowanie nadzoru administracyjnego nie zwiększyło rozliczalności [...]

W Polsce popularny jest postulat uczynienia z zawodu sędziego korony zawodów prawniczych. Sędziom postulat podoba się ze względu na zarobki i prestiż sędziów angloamerykańskich. Krytykom sądów podoba się ze względu na sprawność z którą utożsamiane są sądy angloamerykańskie. Wcale lub rzadko wspomina się, że instytucja sędziego jako korony zawodów prawniczych składa się z dziesiątek cząstkowych [...]

Aresztowanie Margot znowu zwróciło uwagę na nadużywanie aresztów oraz nadużywanie zatrzymań. A polscy prawnicy znowu dają te same nieporadne pomysły na ucywilizowanie aresztów co zawsze: zmiana świadomości, zmiana kultury, zmiana nawyków, przebudzenia sędziów, czy też wymiany obecnych sędziów na innych lepszych. Nadużywanie aresztów i zatrzymań nie jest problemem kulturowym. Jest problemem braku ograniczeń nałożonych przez [...]