To my obywatele zatrudniamy sędziów. A naszym prawem jako pracodawcy jest wiedzieć jak sprawuje się nasz pracownik sędzia. Jednak sędziowie oraz pisane pod nich prawo konsekwentnie stoją na innym stanowisku. Jak donosi Głos Wielkopolski sędzia Przyłębska mianowana do Trybunału Konstytucyjnego, była negatywnie oceniana za swoje sędziowanie:
Sądy, dlaczego i jak naprawić?
Legalne pieniądze ze źródła dopuszczonego przez ustawę partia Nowoczesna omyłkowo przepuściła przez niewłaściwe konto. Za karę Sąd Najwyższy zabrał Nowoczesnej kasę z budżetu. Niewłaściwie przelali 2 mln. Sąd im zabrał 18,4 mln. Ryszard dalej będziesz opowiadał jakie świetne sądy mamy w Polsce? Czy w końcu zaczniesz bronić obywateli? Tak, obywateli, bo tu nie o Nowoczesną […]
Niskie poważanie dla sędziów wśród obywateli plus bardzo szerokie uprawnienia sędziów powodują, że stają się celem reinterpretacji granicy ich władzy przez władzę wykonawczo-ustawodawczą. Prezydent Duda rości sobie prawo do wetowania nominacji sędziowskich. Premier Szydło odmawia publikacji wybranych wyroków Trybunału. Sejm uchwala kolejne ustawy osłabiające Trybunał. A prawdziwy popłoch wśród sędziów sądów powszechnych wywołują plotki o […]
Anonimizacja orzeczeń sądowych publikowanych w internecie to działanie na szkodę Polaków. Utrudnia nam rozliczanie władzy sędziowskiej, zmniejsza bezpieczeństwo fizyczne i bezpieczeństwo obrotu gospodarczego, zwiększa liczbę fałszywych zeznań oraz zachęcą do głębszej interwencji polityków w sądy.
Dlaczego sprawy sądowe w Polsce są oznaczane ciągiem abstrakcyjnych znaków, jak na przykład XXIII Ga 2022/15, a nie nazwą stron, jak na przykład Jan Nowak vs. Powiatowy Urząd Nadzoru Budowlanego? Mógłbyś powiedzieć, jak większość polskich prawników, którym zadałem to pytanie: a kogo to obchodzi? Ewentualnie odpowiedzieć: zawsze tak było. Taką odpowiedzią byś jednak niesłusznie zbagatelizował […]
Tydzień temu dałem artykuł do Dziennika Gazeta Prawna, dziś ten tekst w wersji posłanej do redakcji, poniżej, a jeśli wolisz w wersji z gazety to możesz go znaleźć tutaj: „Procedura sądowa jest pracochłonna, nieracjonalna, czasami absurdalna. Terapia szokowa musi nadejść.” Tekst jak na ten blog jest długi, ale wedle doniesień czytelników ciekawy…
Sędziowie Sądu Najwyższego Kazimierz Jaśkowski, Maciej Pacuda i Krzysztof Staryk popełnili wyrok, który dostarczyły mi wiele radości, gdy usłyszałem jego fragmenty recytowane w akompaniamencie chórku. Gwoli twej radości poniżej daję całość występu:
Sędzia Krystyna Lewecka-Łaśińska zastąpiona w akcji przez sędzię Magdalenę Adamiec! Rezultat tak samo dziwny.Pamiętasz sprawę naszywek? Sędzia stwierdziła, że sprzedaż tej naszywki to „demonstracyjne lekceważenie narodu Polskiego”: W dniu 11 odbyła się rozprawa w sprawie naszywki rzekomo lekceważącej naród. I zgadnij co? Będzie kolejna rozprawa. Nie żartuję! Trzeba przesłuchać kolejnych świadków. Ja naprawdę nie […]
Sędziowie są jedną z trzech władz i jak każda demokratyczna władza w ostatniej instancji muszą być rozliczani przez obywateli. By obywatele mogli sędziów osądzać potrzebują koniecznych ku temu informacji. Byśmy posiedli te informacje należy:
… w Polsce jak nie robisz nic złego to sędzia i tak wymierzy ci karę. Bo to jest Polska. Jak nie tym paragrafem to innym władza ci przypierdoli żebyś znał swoje miejsce. Jest sobie firma. Firma sprzedaje naszywki. W tym taką: Za oferowanie do sprzedaży takiej naszywki sędzia Krystyna Lewecka-Łaśińska wymierzyła grzywnę 500 zł […]
