{"id":941,"date":"2015-10-18T18:53:20","date_gmt":"2015-10-18T18:53:20","guid":{"rendered":"http:\/\/dobrowol.org\/blog\/?p=941"},"modified":"2015-10-18T18:53:20","modified_gmt":"2015-10-18T18:53:20","slug":"antywolnosciowa-a-nie-nowoczesna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/2015\/10\/18\/antywolnosciowa-a-nie-nowoczesna\/","title":{"rendered":".Antywolno\u015bciowa a nie .Nowoczesna"},"content":{"rendered":"

Tacy nowocze\u015bni i liberalni a chc\u0105 “zakazu cz\u0142onkostwa w wi\u0119cej ni\u017c jednej organizacji zwi\u0105zkowej”?! A na dok\u0142adk\u0119 proponuj\u0105 zakazywanie zgromadze\u0144 publicznych, kt\u00f3re im si\u0119 nie podobaj\u0105! <\/p>\n

C\u00f3\u017c, mam inne rozumienie wolno\u015bci. Libera\u0142 zawsze wspiera wolno\u015b\u0107 wszystkich, gdy\u017c uwa\u017ca, \u017ce jego w\u0142asna wolno\u015b\u0107 jest bezpieczna, gdy \u017cyje po\u015br\u00f3d wolnych ludzi. Wspiera wolno\u015b\u0107 nawet tych, z kt\u00f3rymi si\u0119 nie zgadza. Wr\u0119cz twierdzi, \u017ce je\u015bli nie wierzy w wolno\u015b\u0107 dla ludzi, kt\u00f3rymi gardzi to nie wierzy w wolno\u015b\u0107. <\/p>\n

<\/p>\n

Wczoraj pojawi\u0142 si\u0119 u mnie na Facebooku obrazek od .Nowoczesnej z propozycj\u0105 ograniczenia nadmiernych przywilej\u00f3w zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych:<\/p>\n\"\"\n

Tak! Zwi\u0105zki zawodowe maj\u0105 nadmierne przywileje. Nie! Pa\u0144stwo nie ma prawa zakaza\u0107 pracobiorcy zapisa\u0107 si\u0119 do wi\u0119cej ni\u017c jednego zwi\u0105zku zawodowego. <\/p>\n

Ci od zakazu, twierdz\u0105, \u017ce w Polsce, a zw\u0142aszcza w pa\u0144stwowych sp\u00f3\u0142kach mamy za du\u017co zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych. Mo\u017ce i mamy. Wiem na pewno tyle, \u017ce na pocz\u0105tku laty 90ych, gdy Solidarno\u015b\u0107 i OPZZ wydawa\u0142y si\u0119 silne dyrektorzy pa\u0144stwowych przedsi\u0119biorstw cz\u0119sto wspierali powstawanie kolejnych zwi\u0105zk\u00f3w. Potem, gdy Solidarno\u015b\u0107 wspiera\u0142a jedne rz\u0105dy, a OPZZ inne, co bardziej radykalni dzia\u0142acze zak\u0142adali nowe bardziej nieust\u0119pliwe zwi\u0105zki zawodowe. W niekt\u00f3rych zak\u0142adach pracownicy obs\u0142uguj\u0105cy krytyczn\u0105 infrastruktur\u0119 czy g\u0142\u00f3wne procesy produkcyjne wypinaj\u0105 si\u0119 na pracownicz\u0105 solidarno\u015b\u0107 i zak\u0142adaj\u0105 oddzielne zwi\u0105zki, wiedz\u0105c, \u017ce gro\u017ab\u0105 wy\u0142\u0105czenia zak\u0142adu sami dla siebie wi\u0119cej ugraj\u0105. Dzi\u015b to zwi\u0105zkowcy najcz\u0119\u015bciej narzekaj\u0105, \u017ce przy tej ilo\u015bci zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych trudno jest im zbudowa\u0107 wsp\u00f3lny front w rozmowach z pracodawc\u0105. Pewnie, w r\u00f3\u017cnych zak\u0142adach r\u00f3\u017cnie si\u0119 to uk\u0142ada.<\/p>\n

Nie podoba mi si\u0119 jednak pokusa odg\u00f3rnego decydowania jaka liczba zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych w jednym zak\u0142adzie jest odpowiednia. Zw\u0142aszcza, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142em pokusy mno\u017cenia zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych s\u0105 przepisy narzucone nam przez pa\u0144stwo. Ustawa o zwi\u0105zkach zawodowych i rozporz\u0105denia do niej daj\u0105 etaty dzia\u0142acza zwi\u0105zkowego na koszt pracodawcy w proporcji do liczby zwi\u0105zkowc\u00f3w. Istotny tu jest zw\u0142aszcza art. 31 ustawy o zwi\u0105zkach zawodowych: <\/p>\n\"\"\n

\u017be ten zapis prowadzi do patologii wystarczy spojrze\u0107 na kopalnie, gdzie w pa\u0144stwowych sp\u00f3\u0142kach w\u0119glowych uzwi\u0105zkowienie cz\u0119sto wynosi powy\u017cej 100% — tj. maj\u0105 wi\u0119cej zwi\u0105zkowc\u00f3w ni\u017c pracownik\u00f3w. Niekt\u00f3rzy faktycznie zapisuj\u0105 si\u0119 do wi\u0119cej ni\u017c jednego zwi\u0105zku. Teoretycznie pod obecnym prawem jest nawet mo\u017cliwe, \u017ce pracownicy zapisz\u0105 si\u0119 do tylu zwi\u0105zk\u00f3w i b\u0119d\u0105 mieli prawo do tylu dzia\u0142aczy finansowanych przez pracodawc\u0119, \u017ce w sp\u00f3\u0142ce nie b\u0119dzie ani jednego pracownika \u015bwiadcz\u0105cego prac\u0119 na rzecz sp\u00f3\u0142ki. <\/p>\n

Odpowiedzi\u0105 na t\u0119 patologi\u0119 nie jest zakazywanie przynale\u017cno\u015bci do wi\u0119cej ni\u017c jednego zwi\u0105zku zawodowego. Odpowiedzi\u0105 jest zlikwidowanie przywileju op\u0142acania etat\u00f3w dzia\u0142aczy zwi\u0105zkowych nie\u015bwiadcz\u0105cych pracy a udzielaj\u0105cych si\u0119 na 100% czasu jako dzia\u0142acze w zwi\u0105zku zawodowym. Patologie wykreowane przez przepisy nale\u017cy likwidowa\u0107 usuwaj\u0105c przepisy kreuj\u0105ce patologie, a nie tworz\u0105c kolejne przepisy! <\/strong> Je\u015bli tego w .Nowoczesnej nie zrozumiej\u0105 to \u017cadni z nich libera\u0142owie. <\/p>\n

Po za tym prosz\u0119 si\u0119 zastanowi\u0107, co taki zakaz przynale\u017cno\u015bci do wi\u0119cej ni\u017c jednego zwi\u0105zku oznacza w praktyce: stworzenie centralnego pa\u0144stwowego rejestru cz\u0142onk\u00f3w zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych! Pachnie …zamordyzmem! Libera\u0142owie ich ma\u0107\u2026<\/p>\n

I jeszcze jedno: bycie libera\u0142em nie polega na odruchowym kopaniu zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych. W XIX i na pocz\u0105tku XX wieku libera\u0142owie i zwi\u0105zkowcy w Europie razem przeciw konserwatystom, d\u0105\u017cyli do wprowadzenia wsp\u00f3\u0142czesnej demokracji, takiej gdzie ka\u017cdy cz\u0142owiek w wyborach ma jeden g\u0142os. Istot\u0105 liberalizmu jest kontrwa\u017cenie r\u00f3\u017cnych grup i r\u00f3\u017cnych interes\u00f3w, aby \u017cadna frakcja sama czy w po\u0142\u0105czeniu z innymi nie by\u0142a zdolna narzuci\u0107 innym swojej woli na tyle d\u0142ugo, by w swym interesie ogranicza\u0107 wolno\u015b\u0107 pozosta\u0142ych. Zwi\u0105zkowcy s\u0105 przeciwwag\u0105 dla plutokrat\u00f3w. Robotnicze zwi\u0105zki zawodowe s\u0105 te\u017c przeciwwag\u0105 dla egoizm\u00f3w klasy \u015bredniej. Zwi\u0105zkowcy, s\u0105 potrzebni i po\u017cyteczni. Jednak zar\u00f3wno uprzywilejowanie, jak i szykanowanie zwi\u0105zkowc\u00f3w jest naruszeniem wolno\u015bci. <\/p>\n

Kolejny zdumiewaj\u0105cy postulat od przedstawicieli partii rzekomo wolno\u015bciowej to zakaz marszu narodowc\u00f3w: <\/p>\n\"\"\n\"\"\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> Gazeta Wroc\u0142awska <\/a> <\/div>\n<\/p>\n

Od Krzysztofa Mieszkowskiego i podobnych mu dzia\u0142aczy .Nowoczesnej bli\u017cszy jest mi Aryeh Neier. Aryeh to \u017cyd uratowany z Holocaustu, kt\u00f3rego rodzina nie mia\u0142a tego szcz\u0119\u015bcia i zgin\u0119\u0142a podczas II wojny \u015bwiatowej. W latach 70ych Aryeh by\u0142 szefem American Civil Liberties Union. W tej roli w roku 1979 Aryeh wspiera\u0142 starania Ameryka\u0144skiej Partii Narodowo Socjalistycznej (tak, ameryka\u0144skiej partii nazist\u00f3w!) o prawo do przemarszu przez miasteczko Skokie zamieszkane przez \u017cyd\u00f3w, w tym wielu uratowanych z II Wojny \u015awiatowej. Zapytany dlaczego broni nazist\u00f3w, odpowiedzia\u0142 \u201ePowstrzymanie kilku nazist\u00f3w od pojawienia si\u0119 na ulicach Skokie b\u0119dzie kiepsk\u0105 przys\u0142ug\u0105 dla \u017cyd\u00f3w, bowiem w ten spos\u00f3b os\u0142abimy prawo do wolno\u015bci wypowiedzi, publikowania i publicznego gromadzenia si\u0119 w USA\u201d. <\/p>\n

Droga .Nowoczesna wolno\u015b\u0107 niesie ryzyka. Ale pozbawianie wolno\u015bci gwarantuje katastrof\u0119<\/strong>. Dop\u00f3ki tego nie zrozumiecie \u017cadni z was libera\u0142owie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tacy nowocze\u015bni i liberalni a chc\u0105 “zakazu cz\u0142onkostwa w wi\u0119cej ni\u017c jednej organizacji zwi\u0105zkowej”?! A na dok\u0142adk\u0119 proponuj\u0105 zakazywanie zgromadze\u0144 publicznych, kt\u00f3re im si\u0119 nie podobaj\u0105! C\u00f3\u017c, mam inne rozumienie wolno\u015bci. Libera\u0142 zawsze wspiera wolno\u015b\u0107 wszystkich, gdy\u017c uwa\u017ca, \u017ce jego w\u0142asna wolno\u015b\u0107 jest bezpieczna, gdy \u017cyje po\u015br\u00f3d wolnych ludzi. Wspiera wolno\u015b\u0107 nawet tych, z kt\u00f3rymi […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,28],"tags":[],"class_list":{"0":"post-941","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-ekonomia-polityczna","7":"category-wolnosc-maszerowania"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}