{"id":85,"date":"2007-07-01T18:22:14","date_gmt":"2007-07-01T18:22:14","guid":{"rendered":"http:\/\/dobrowol.org\/blog\/2007\/07\/01\/konstytucja-do-wymiany-trybunal-ok\/"},"modified":"2007-07-01T18:22:14","modified_gmt":"2007-07-01T18:22:14","slug":"konstytucja-do-wymiany-trybunal-ok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/2007\/07\/01\/konstytucja-do-wymiany-trybunal-ok\/","title":{"rendered":"Konstytucja do wymiany, Trybuna\u0142 OK."},"content":{"rendered":"

Ka\u017cdy Trybuna\u0142 Konstytucyjny danego kraju ma dwie role. Po pierwsze broni\u0107 mniejszo\u015b\u0107 przed tyrani\u0105 wi\u0119kszo\u015bci.  <\/span>Rol\u0105 trybuna\u0142u jest ochrona najwa\u017cniejszych urz\u0105dze\u0144 prawnych kraju, wyniesionych do rangi przepisów konstytucyjnych, przed zamachem chwilowej wi\u0119kszo\u015bci politycznej. Po drugie, rol\u0105 trybuna\u0142u jest oswaja\u0107 liter\u0119 konstytucji z mo\u017cliwo\u015bciami i obyczajami tera\u017aniejszo\u015bci. Ka\u017cdy system spo\u0142eczno-polityczny potrzebuje dozy przewidywalnej elastyczno\u015bci. Zwyczajne prawa mo\u017cna zmienia\u0107 w procesie politycznym. Natomiast prawa fundamentalne na, których za\u0142o\u017cone s\u0105 republiki wymagaj\u0105 dostosowania do potrzeb obywateli bez rewolucyjnego obalania istniej\u0105cego porz\u0105dku oraz nazbyt ryzykownych eksperymentów, które mog\u0105 przedsi\u0119wzi\u0105\u0107 chwilowe wi\u0119kszo\u015bci polityczne. <\/p>\n

<\/div>\n

Niestety du\u017cej cz\u0119\u015bci naszej obecnej konstytucji nie warto i nie da si\u0119 broni\u0107. Ka\u017cdy naczelny organ s\u0105downiczy, który podejmie si\u0119 obrony naszej konstytucji zamiast oprze\u0107 si\u0119 w konstytucji, oprze\u0107 si\u0119 b\u0119dzie musia\u0142 w swych upodobaniach.  <\/span>Nasza obecna konstytucja jest niechlujnym spisem nieprecyzyjnych i cz\u0119sto sprzecznych roszcze\u0144 politycznych. Obrona zasad takiej konstytucji sko\u0144czy si\u0119 wyrokowaniem w oparciu o ogólne i m\u0119tne zasady – sko\u0144czy si\u0119 nagim narzucaniem \u015bwiatopogl\u0105du s\u0119dziów Trybuna\u0142u.<\/p>\n

<\/div>\n

Dzi\u015b po Trybunale je\u017cd\u017c\u0105 kaczory. Formalnie rzecz bior\u0105c maj\u0105 racj\u0119. Trybuna\u0142 Konstytucyjny nie odpowiada przed kimkolwiek za skutki swych decyzji, sk\u0142ada si\u0119 z kilku prawników i jest pozbawionym demokratycznego mandatu negatywnym ustawodawc\u0105. Tak wi\u0119c Kaczy\u0144ski ma racj\u0119 Trybuna\u0142 jest zbiorowiskiem kilku uprzywilejowanych medrców. Ale tak w\u0142asnie ma by\u0107! Trybuna\u0142 jest monarchicznym elementem, który zapewnia stabilno\u015b\u0107 i trwa\u0142o\u015b\u0107 republiki, broni\u0105c jej fundamentalnych zasad przed wi\u0119kszo\u015bci\u0105 i dostosowuj\u0105c jej prawo zasadnicze do potrzeb ogó\u0142u obywateli. Trybuna\u0142 jako tama dla tyrani wi\u0119kszo\u015bci i równocze\u015bnie jako urz\u0105d aktualizuj\u0105cy liter\u0119 zasadniczych praw wedle potrzeb ogó\u0142u obywateli funkcj\u0119 sw\u0105 sprawowa\u0107 mo\u017ce tylko wtedy, gdy mandat Trybuna\u0142u nie zale\u017cy od bie\u017c\u0105cego uk\u0142adu si\u0142 politycznych i \u017cycze\u0144 wi\u0119kszo\u015bci obywateli. <\/p>\n

<\/div>\n

Problem z Trybuna\u0142em nie le\u017cy w monarchicznej naturze Trybuna\u0142u bo monarchiczna natura Trybuna\u0142u jest po\u017c\u0105dana w republice, lecz problem le\u017cy w kiepskiej konstytucji. Dobr\u0105 konstytucj\u0119 jest w stanie zrozumie\u0107 przeci\u0119tny obywatel. Do zrozumienia dobrej konstytucji obywatel nie potrzebuje interpretacji kasty kap\u0142anów wyrokuj\u0105cych wedle tylko sobie znanych kryteriów. Gdy w\u0142adza z\u0142amie przepisy dobrej konstytucji to wi\u0119kszo\u015b\u0107 obywateli jest w stanie rych\u0142o zauwa\u017cy\u0107 z\u0142amanie fundamentalnych praw kraju i wspólnie wyst\u0105pi\u0107 przeciw prawo\u0142omnej w\u0142adzy.  <\/span>Niestety my Polacy mamy konstytucj\u0119 sk\u0142adaj\u0105c\u0105 si\u0119 z m\u0119tnych ogólników. <\/p>\n

Nie czas to i miejsce na pe\u0142n\u0105 analiz\u0119 u\u0142omno\u015bci naszej konstytucji. Ale na razie dla przyk\u0142adu porównajcie sobie poni\u017csze zapisy konstytucji ameryka\u0144skiej oraz konstytucji polskiej o podziale w\u0142adzy pomi\u0119dzy w\u0142adze centralne i lokalne: <\/div>\n

<\/p>\n\n\n\n
\n

Amendment 10 – Powers of the States and People. <\/span><\/strong><\/p>\n

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

PREAMBU\u0141A<\/span><\/strong><\/p>\n

(…) ustanawiamy Konstytucj\u0119 Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa podstawowe dla pa\u0144stwa oparte na poszanowaniu wolno\u015bci i sprawiedliwo\u015bci, wspó\u0142dzia\u0142aniu w\u0142adz, dialogu spo\u0142ecznym oraz na zasadzie pomocniczo\u015bci umacniaj\u0105cej uprawnienia obywateli i ich wspólnot.<\/u><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/strong><\/p>\n

Art. 15.<\/span><\/strong><\/p>\n

1. Ustrój terytorialny Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia decentralizacj\u0119 w\u0142adzy publicznej.<\/u><\/span><\/p>\n

2. Zasadniczy podzia\u0142 terytorialny pa\u0144stwa uwzgl\u0119dniaj\u0105cy wi\u0119zi spo\u0142eczne, gospodarcze lub kulturowe i zapewniaj\u0105cy jednostkom terytorialnym zdolno\u015b\u0107 wykonywania zada\u0144 publicznych okre\u015bla ustawa.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

W USA wiadomo jak podzielono w\u0142adz\u0119 pomi\u0119dzy rz\u0105d federealny a stany i samorz\u0105dy.  <\/span>W Polsce natomiast potrzebne s\u0105 d\u0142ugie dyskusje o decentralizacji i zasadzie pomocniczo\u015bci. A potem s\u0105 potrzebne jeszcze d\u0142u\u017csze dyskusje o tym co znaczy, \u017ce „ustrój zapewnia” a „prawa podstawowe (s\u0105) oparte na zasadzie”.  <\/span>Natomiast rzeczywisto\u015b\u0107 jest taka, \u017ce namiestnik premiera w terenie zwany wojewod\u0105 mo\u017ce uniewa\u017cni\u0107 decyzje radnych, oraz  <\/span>ro\u015bci sobie pretensje do odwo\u0142ywania prezydenta lub burmistrza wybranego przez obywateli. Mamy wi\u0119c w konstytucji wodos\u0142owie o decentralizacji i pomocniczo\u015bci, a na codzie\u0144 mamy przewag\u0119 w\u0142adz centralnych nad samorz\u0105dem i obywatelami. <\/p>\n

<\/div>\n

A teraz jeszcze jeden przyk\u0142ad. Przeczytajcie poni\u017cej cytowany artyku\u0142 20 naszej konstytucji i powiedzcie sobie na g\u0142os co on oznacza:<\/p>\n

Art. 20.<\/strong><\/p>\n

Spo\u0142eczna gospodarka rynkowa oparta na wolno\u015bci dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej, w\u0142asno\u015bci prywatnej oraz solidarno\u015bci, dialogu i wspó\u0142pracy partnerów spo\u0142ecznych stanowi podstaw\u0119 ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej.<\/p>\n

No co konkretnie oznacza artyku\u0142 20 naszej konstytucji? Jakie prawa daje tobie? \u017badnych? Wszystkie? Niektóre? Czasami? Zawsze? Kiedy? A kto o tym zdecyduje? Na jakiej podstawie? Z jednej strony nizdefiniowane poj\u0119cie „gospodarka rynkowa” i od razu przeciwstawione równie niezdefinowanemu poj\u0119ciu „spo\u0142eczna”. A potem dialog, wspó\u0142praca i solidarno\u015b\u0107. Trybuna\u0142, który na takiej podstawie podejmie si\u0119 wyrokowa\u0107, b\u0119dzie sam pisa\u0142 konstytucj\u0119 wed\u0142ug w\u0142asnych upodoba\u0144. W Polsce nie jest mo\u017cliwe interpretowanie prawa przez Trybuna\u0142 w oparciu o jasne i konkretne podstawy naszego porz\u0105dku prawnego, bowi<\/p>\n

em podstawy takie nie istnie
\nj\u0105.  <\/span>Nasza konstytucja to jedna wielka \u015bciema.<\/p>\n

Autorzy naszej konstytucji mieli tak ró\u017cne pomys\u0142y na urz\u0105dzenie pa\u0144stwa i tak byli pozbawieni umiej\u0119tno\u015bci kompromisu, \u017ce napisali dokument, który dla ka\u017cdego znaczy co\u015b przyjemnego i dla ka\u017cdego znaczy co\u015b innego. Nasi po\u017cal si\u0119 Bo\u017ce ojcowie za\u0142o\u017cyciele udali, \u017ce si\u0119 zgadzaj\u0105 co do tego w jakim pa\u0144stwie ma \u017cy\u0107 nasze spo\u0142ecze\u0144stwo, rzeczywist\u0105 rozgrywk\u0119 zostawiaj\u0105c na pó\u017aniej. W rezultacie nasza konstytucja to m\u0119tne wodos\u0142owie. Wobec tak s\u0142abej konstytucji Trybuna\u0142 Konstytucyjny obarczony rol\u0105 interpretowania jej postanowie\u0144 b\u0119dzie uzurpatorem. Bez \u017cadnej demokratycznej legitymacji, w oparciu o dokument, który zosta\u0142 tak napisany, by móg\u0142 by\u0107 rozumiany na wiele sposobów Trybuna\u0142 wydaje jednoznaczne wyroki. W takiej sytuacji do wymiany nadaje si\u0119 konstytucja, a nie przepisy reguluj\u0105ce dzia\u0142alno\u015b\u0107 Trybuna\u0142u. Zanim jednak napiszemy now\u0105 konstytucj\u0119 to politycy i obywatele musz\u0105 uzgodni\u0107 jakiej Rzeczypospolitej wszyscy chcemy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ka\u017cdy Trybuna\u0142 Konstytucyjny danego kraju ma dwie role. Po pierwsze broni\u0107 mniejszo\u015b\u0107 przed tyrani\u0105 wi\u0119kszo\u015bci.  Rol\u0105 trybuna\u0142u jest ochrona najwa\u017cniejszych urz\u0105dze\u0144 prawnych kraju, wyniesionych do rangi przepisów konstytucyjnych, przed zamachem chwilowej wi\u0119kszo\u015bci politycznej. Po drugie, rol\u0105 trybuna\u0142u jest oswaja\u0107 liter\u0119 konstytucji z mo\u017cliwo\u015bciami i obyczajami tera\u017aniejszo\u015bci. Ka\u017cdy system spo\u0142eczno-polityczny potrzebuje dozy przewidywalnej elastyczno\u015bci. Zwyczajne prawa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":{"0":"post-85","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-podzial-wladzy-oraz-kontrwazenie-wladz"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}