{"id":849,"date":"2015-09-22T19:08:53","date_gmt":"2015-09-22T19:08:53","guid":{"rendered":"http:\/\/dobrowol.org\/blog\/?p=849"},"modified":"2015-09-22T19:08:53","modified_gmt":"2015-09-22T19:08:53","slug":"trybunale-konstytucyjny-ty-matole-ja-ciebie-pierdole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/2015\/09\/22\/trybunale-konstytucyjny-ty-matole-ja-ciebie-pierdole\/","title":{"rendered":"Trybunale konstytucyjny ty matole, ja ciebie pierdol\u0119."},"content":{"rendered":"

Je\u015bli areszt za skandowanie “Donald matole, tw\u00f3j rz\u0105d obal\u0105 kibole!” jest konstytucyjny jak uzna\u0142 wczoraj Trybuna\u0142 to ja nie chc\u0119 ani takiej konstytucji, ani takiego Trybuna\u0142u. Poni\u017cej pod twoj\u0105 rozwag\u0119 daj\u0119 osiem powod\u00f3w dla kt\u00f3rych i ty powiniene\u015b uzna\u0107 wczorajszy wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, za przejaw obsadzenia kolejnej instytucji przez zamordystycznych dziadk\u00f3w le\u015bnych. <\/p>\n

1. Podwy\u017cszona ochrona ze wzgl\u0119du na zajmowane stanowisko jest sprzeczna z wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa i wolno\u015bci\u0105 w og\u00f3le. <\/strong> <\/p>\n

<\/p>\n

Donald Tusk nie zas\u0142uguje na podwy\u017cszon\u0105 ochron\u0119 prawn\u0105 ze wzgl\u0119du na powierzenie mu przez obywateli urz\u0119du premiera. A tego w istocie domaga si\u0119 Trybuna\u0142. Premier, prezydent, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wed\u0142ug s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u zas\u0142uguj\u0105 na podwy\u017cszon\u0105 ochron\u0119 prawn\u0105 i wymuszone prawem objawy szacunku, bo wymienieni zostali w konstytucji. <\/p>\n

Myl\u0105 si\u0119. Wolne i nieograniczone okazywanie braku szacunku jest esencj\u0105 egalitarnych porz\u0105dk\u00f3w spo\u0142ecznych. W wojsku i hierarchicznie zorganizowanych porz\u0105dkach spo\u0142ecznych ni\u017csi rang\u0105 s\u0105 winni wy\u017cszym rang\u0105 szacunek. W wojsku brak szacunku dla prze\u0142o\u017conego, uzewn\u0119trzniony nawet nieistotnym naruszeniem norm kulturalnego zachowania uwa\u017cany jest za zagro\u017cenie dyscypliny i bojowej skuteczno\u015bci armii. <\/p>\n

Ale w starciu s\u0142ownym z w\u0142adz\u0105 jeste\u015bmy wolnymi obywatelami a nie rekrutami podporz\u0105dkowanymi oficerom. Demonstracyjne okazywanie braku szacunku jest nie tylko prawem, ale wymogiem demokracji, s\u0142u\u017cy sprawdzeniu czy jeszcze \u017cyjemy w pa\u0144stwie, gdzie ka\u017cdy jest r\u00f3wny i mo\u017ce ale nie musi okazywa\u0107 szacunku, czy te\u017c staczamy si\u0119 ku zamordyzmowi. <\/p>\n

2. W demokracji ograniczenia wolno\u015bci s\u0142owa nie s\u0105 po to, by chroni\u0107 abstrakcyjny honor os\u00f3b piastuj\u0105cych urz\u0119dy, lecz s\u0105 tylko po to by chroni\u0107 funkcjonowanie naszej spo\u0142eczno\u015bci. <\/strong> <\/p>\n

W demokratycznym pa\u0144stwie mo\u017cna ogranicza\u0107 wolno\u015b\u0107 wypowiedzi tylko, gdy jest to niezb\u0119dne do ochrony funkcjonowania spo\u0142eczno\u015bci. Nie mo\u017cna zniewa\u017ca\u0107 policjanta, bo w dynamicznej sytuacji policyjnej interwencji na ulicy s\u0142owa mog\u0105 doprowadzi\u0107 do podburzenia gapi\u00f3w przeciw policji. Nie mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 co si\u0119 chce na sali s\u0105dowej, bo zaburzy to sprawne s\u0105dzenie. <\/p>\n

Owszem w systemach prawnych niekt\u00f3rych pa\u0144stw kontynentu europejskiego znajdujemy prze\u017cytki ochrony honoru w\u0142adzy. Bierze si\u0119 to z tego, \u017ce w pa\u0144stwach takich jak Francja czy Niemcy mia\u0142y miejsce krwawe rewolucje przeciwko rz\u0105dz\u0105cym arystokracjom, a celem egalitarnych ruch\u00f3w rewolucyjnych by\u0142a redystrybucja honoru. Ale dzi\u015b w Polsce w XXI nie ma, powodu by sprawuj\u0105cych w\u0142adz\u0119 obdarowywa\u0107 wi\u0119kszym honorem ni\u017c pozosta\u0142ych obywateli. Wykrzykiwanie \u201eDonald ty matole\u201d nie jest w stanie zak\u0142\u00f3ci\u0107 prac rz\u0105du w stopniu uniemo\u017cliwiaj\u0105cym mu rz\u0105dzenie. Wi\u0119c w demokracji Tusk, Kopacz, Szyd\u0142o czy Kaczy\u0144ski musz\u0105 znie\u015b\u0107 obra\u017aliwe s\u0142owa, nawet, a raczej zw\u0142aszcza je\u015bli s\u0105 premierem, prezydentem czy ministrem. <\/p>\n

3. Trybuna\u0142 konstytucyjny przed\u0142u\u017ca istnienie reliktu PRLowskiego zamordyzmu. Przepis o kt\u00f3rego konstytucyjno\u015bci orzek\u0142 wczoraj Trybuna\u0142 pojawi\u0142 si\u0119 w 1972 wraz z kodeksem wykrocze\u0144 i brzmia\u0142 w\u00f3wczas: <\/strong> <\/p>\n

“Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje lekcewa\u017cenie dla Narodu Polskiego, Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, jej ustroju lub naczelnych organ\u00f3w, podlega karze aresztu albo grzywny.” <\/p>\n

W tamtym niedemokratycznym systemie zakaz zniewa\u017cania PRL, jedynego s\u0142usznego ustroju oraz naczelnych organ\u00f3w mia\u0142 sens. W\u0142adza ba\u0142a si\u0119 mas pracuj\u0105cych. Ze wzajemno\u015bci\u0105. Podstaw\u0105 tamtego ustroju by\u0142a r\u00f3wnowaga strachu. Tamta w\u0142adza nie mog\u0142a pozwoli\u0107, \u017ceby kto\u015b na ulic krzycza\u0142, \u017ce PRL jest do dupy, bo jeszcze by si\u0119 ludzie zebrali, prze\u0142amali strach i co\u015b tej w\u0142adzy zrobili. <\/p>\n

Ale w demokracji prawo w\u0142adzy do rz\u0105dzenia wynika nie ze strachu rz\u0105dzonych, lecz naszego niewymuszonego przyzwolenia na bycie rz\u0105dzonymi. Niestety w kodeksie wykrocze\u0144 oraz w obsadzie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego mamy relikty PRLu. Dzi\u015b cho\u0107 niby mamy demokracj\u0119 przepis ten brzmi prawie identycznie. Zamieniono PRL na RP. Wolno ju\u017c zniewa\u017ca\u0107 ustr\u00f3j. A naczelne organy sta\u0142y si\u0119 organami konstytucyjnymi: <\/p>\n\"\"\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> Ustawa Kodeks Wykrocze\u0144 <\/div>\n

<\/p>\n

4. Prawo kryminalne ma za zadanie chroni\u0107 \u017cycie, zdrowie, maj\u0105tek przed uszczerbkiem a nie wychowa\u0107 jak chc\u0105 s\u0119dziowie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego: <\/strong> <\/p>\n\"\"\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> uzasadnienie ustne, za Gazeta Wyborcza, Trybuna\u0142: Zniewa\u017canie organ\u00f3w pa\u0144stwa pozostaje wykroczeniem, Ewa Siedlecka, 21 wrze\u015bnia 2015 <\/a> <\/div>\n

<\/p>\n

W demokracji to obywatele rozliczaj\u0105 w\u0142adz\u0119, a nie w\u0142adza wychowuje nas. Je\u015bli s\u0119dziowie Trybuna\u0142u chc\u0105 wychowywa\u0107 swoich poddanych to niech si\u0119 wyprowadz\u0105 do Rosji, Somalii czy innego zamordyzmu. <\/p>\n

5. Szacunku wolnych obywateli nie mo\u017cna wymusi\u0107 ustaw\u0105 i aresztem. Na szacunek nale\u017cy sobie zas\u0142u\u017cy\u0107. Wypychanie krytyki poza obieg publiczny nie zwi\u0119kszy szacunku po\u015br\u00f3d wolnych obywateli. <\/strong> <\/p>\n

Tylko PRLowskie skamieliny mog\u0105 wierzy\u0107, \u017ce nak\u0142adaj\u0105c grzywny i zamykaj\u0105c w areszcie zwi\u0119ksz\u0105 presti\u017c Polski: <\/p>\n\"\"\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> uzasadnienie ustne, za PAP, Trybuna\u0142 Konstytucyjny: karanie za “lekcewa\u017cenie RP i jej organ\u00f3w\u201d- konstytucyjne, 22 wrze\u015bnia 2015 <\/a> <\/div>\n

<\/p>\n

“Je\u015bli chcemy, by szanowano nas na arenie mi\u0119dzynarodowej, musimy sami okazywa\u0107 szacunek swemu pa\u0144stwu”?! Ju\u017c widz\u0119 te nag\u0142\u00f3wki w prasie zagranicznej \u201ekolejny kibic zamkni\u0119ty w Polsce do aresztu bo brzydko m\u00f3wi\u0142 o w\u0142adzy\u201d. Tym sposobem zyskamy nie szacunek \u015bwiata, a salwy \u015bmiechu wolnego \u015bwiata. Uznanie zyskamy co najwy\u017cej u Putina, Mugabe i Castro. Chcecie naszego szacunku? To sugeruj\u0119 mniej wina i o\u015bmiorniczek na nasz koszt, a wi\u0119cej pracy nad tym jak rozwin\u0105\u0107 nasz\u0105 gospodark\u0119 i da\u0107 nam nowoczesne prawo przystojne wolnym obywatelom. <\/p>\n

Tak naprawd\u0119 s\u0119dziowie nie chc\u0105 szacunku, chc\u0105 wymuszonej hipokryzji i oznak uleg\u0142o\u015bci. Sami tak pisz\u0105: <\/p>\n\"\"\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> Trybuna\u0142 Konstytucyjny, \u201cKomunikat po\u201d K28\/13<\/a> <\/div>\n

<\/p>\n

W domu czy w parku, byle po cichu mog\u0119 sobie psioczy\u0107 na w\u0142adz\u0119? \u0141askawcy! I hipokryci zarazem. Sami pisz\u0105, \u017ce nie o szacunek chodzi, a o wypchni\u0119cie psioczenia z obiegu publicznego. <\/p>\n

6. Ludzie s\u0105 istotami spo\u0142ecznymi komunikuj\u0105 si\u0119 nie tylko argumentami ale r\u00f3wnie\u017c, a mo\u017ce przede wszystkim emocjami. To, \u017ce w s\u0105dzie czy w debacie ekspert\u00f3w powinny przewa\u017ca\u0107 oparte na faktach argumenty, nie daje w\u0142adzy prawa do rugowania \u201euzewn\u0119trzniania negatywnych uczu\u0107\u201d z publicznego dyskursu. <\/strong> <\/p>\n

Trybuna\u0142 domaga si\u0119 by ka\u017cda dopuszczalna krytyka w\u0142adzy by\u0142a kulturalna i oparta na rzeczowych argumentach a nie emocjach : <\/p>\n\"\"\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> Trybuna\u0142 Konstytucyjny, \u201cKomunikat po\u201d K28\/13<\/a> <\/div>\n

<\/p>\n

Jeste\u015bmy lud\u017ami i mamy niezbywalne prawo prezentowa\u0107 emocje. W tym same emocje, emocje bez uzasadnienia a nawet emocje negatywne. Nie mamy obowi\u0105zku ograniczy\u0107 naszej krytyki w\u0142adzy do racjonalnej analizy funkcjonowania urz\u0119dnik\u00f3w. Mamy prawo oznajmi\u0107, \u017ce ich nie lubimy. Nawet z powod\u00f3w wed\u0142ug w\u0142adzy irracjonalnych. Nawet g\u0142o\u015bno i wed\u0142ug w\u0142adzy chamsko. Chocia\u017cby tylko po to by, bezprzemocowo roz\u0142adowa\u0107 napi\u0119cie i negatywne emocje. <\/p>\n

Debata kulturalnych ekspert\u00f3w na seminarium nie mo\u017ce by\u0107 prawnie obowi\u0105zuj\u0105cym wyznacznikiem dopuszczalnej formy dla debaty publicznej. Dop\u00f3ki nie zak\u0142\u00f3caj\u0105 prawid\u0142owego funkcjonowania spo\u0142eczno\u015bci ci kt\u00f3rych w\u0142adza nazywa kibole oraz chamy, prostaki, panowie z pod budek z piwem i inne przywo\u0142ywane przez Trybuna\u0142 marginesy spo\u0142eczne(!) wszyscy s\u0105 obywatelami i maj\u0105 prawo korzysta\u0107 z wolno\u015bci s\u0142owa tak jak chc\u0105 i potrafi\u0105. A nie tak jak w\u0142adza i salonowe elity, by sobie \u017cyczy\u0142y. <\/p>\n

7. Chc\u0105 chroni\u0107 w\u0142adz\u0119, ale nawet dziadki le\u015bne z Trybuna\u0142u czuj\u0105, \u017ce to nie przystoi wi\u0119c wpl\u0105tuj\u0105 w swe argumenty nar\u00f3d i Polsk\u0119. W demokracji majestat w\u0142adzy, nie jest to\u017csamy z interesem spo\u0142ecznym. Wsp\u00f3\u0142czesny porz\u0105dek spo\u0142eczny si\u0119 na zawali, gdy kto\u015b obrazi kr\u00f3la, prezydenta, premiera, czy nie daj Bo\u017ce cz\u0142onka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. <\/strong> <\/p>\n

Istot\u0105 artyku\u0142u 49 kodeksu wykrocze\u0144 jest wy\u017cszy stopie\u0144 ochrony w\u0142adzy ni\u017c zwyk\u0142ych obywateli przed nieprzyjaznymi wypowiedziami. Nawet PRLowscy autorzy pisz\u0105c pierwowz\u00f3r tego artyku\u0142u, by zachowa\u0107 pozory doda\u0107 musieli nar\u00f3d i to na pierwszym miejscu przed PRL, ustrojem i naczelnymi organami: <\/p>\n

“Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje lekcewa\u017cenie dla Narodu Polskiego, Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, jej ustroju lub naczelnych organ\u00f3w, podlega karze aresztu albo grzywny.” <\/p>\n

\u015aciema legitymizuj\u0105ca podwy\u017cszon\u0105 ochron\u0119 urz\u0119dnik\u00f3w godno\u015bci\u0105 narodu by\u0142a potrzebna nawet za PRL. Wsp\u00f3\u0142cze\u015bni s\u0119dziowie Trybuna\u0142u te\u017c czuj\u0105, \u017ce maj\u0105 s\u0142abe argumenty. Zamiast napisa\u0107 zgodnie z tre\u015bci\u0105 artyku\u0142u kodeksu wykrocze\u0144, \u017ce chodzi o negatywne emocje wobec czo\u0142owych przedstawicieli w\u0142adzy pisz\u0105 o emocjach \u201e\u017cywionych wobec warto\u015bci konstytucyjnych najwy\u017cszej rangi\u201d oraz \u201ezapewnienia nale\u017cnego poszanowania Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej\u201d. <\/p>\n

8. Trybuna\u0142 przeinacza fakty. Has\u0142o “Donald matole, tw\u00f3j rz\u0105d obal\u0105 kibole\u201d by\u0142o protestem przeciwko decyzji podj\u0119tej przez wojewod\u00f3w mazowieckiego i wielkopolskiego w maju 2011 o rozegraniu przez zespo\u0142y Legii i Lecha mecz\u00f3w ekstraklasy przy pustych trybunach. By\u0142o te\u017c protestem przeciw, epatowaniu przez premiera Tuska has\u0142ami walki z kibolami. <\/strong> <\/p>\n

Mo\u017cna si\u0119 zgadza\u0107 lub nie zgadza\u0107 z racjami kibic\u00f3w. Forma protestu kibic\u00f3w mo\u017ce si\u0119 podoba\u0107 lub nie. Ale twierdzenie, \u017ce w tej przy\u015bpiewce nie by\u0142o element\u00f3w krytyki w\u0142adzy jest zwyczajnym k\u0142amstwem. K\u0142amstwem w wykonaniu pi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego: Stanis\u0142awa Biernata, Zbigniewa Cie\u015blaka, Teresy Liszcz, Andrzeja Wr\u00f3bla oraz Marka Zubika. <\/p>\n

Je\u015bli premier pa\u0144stwa nazywa wybran\u0105 grup\u0119 obywateli terminem dezawuuj\u0105cym \u2013 kibic\u00f3w nazywa kibolami. Je\u015bli urz\u0119dnicy tego premiera zakazuj\u0105 obywatelom wst\u0119pu na mecze, kt\u00f3re stanowi\u0105 dla nich istotn\u0105 cze\u015b\u0107 ich \u017cycia to obywatela maj\u0105 prawo protestowa\u0107. Tak jak chc\u0105 i tak jak potrafi\u0105. \u0141adnie, grzecznie i pos\u0142uguj\u0105c si\u0119 argumentami racjonalnymi, lub te\u017c chamsko i emocjonalnie. <\/p>\n

Natomiast to co szokuje bardziej, ni\u017c ograniczenie wolno\u015bci naszej wypowiedzi przez s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u, to \u017ce swoje w\u0105tpliwe argumenty wspomagaj\u0105 k\u0142amstwem. Bo akurat s\u0119dziom Trybuna\u0142u k\u0142ama\u0107, zw\u0142aszcza przy orzekaniu nie przystoi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je\u015bli areszt za skandowanie “Donald matole, tw\u00f3j rz\u0105d obal\u0105 kibole!” jest konstytucyjny jak uzna\u0142 wczoraj Trybuna\u0142 to ja nie chc\u0119 ani takiej konstytucji, ani takiego Trybuna\u0142u. Poni\u017cej pod twoj\u0105 rozwag\u0119 daj\u0119 osiem powod\u00f3w dla kt\u00f3rych i ty powiniene\u015b uzna\u0107 wczorajszy wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, za przejaw obsadzenia kolejnej instytucji przez zamordystycznych dziadk\u00f3w le\u015bnych. 1. Podwy\u017cszona ochrona […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-849","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-wolnosc-slowa"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}