W dniu 30 maja dzi\u0119ki pomocy przyjació\u0142 z\u0142o\u017cy\u0142em do Wojewódzkiego S\u0105du Administracyjnego skarg\u0119 na decyzj\u0119 Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) odmawiaj\u0105c\u0105 mi dost\u0119pu do protoko\u0142u z posiedzenia KRRiT na którym dyskutowano o wniosku do Komisji Europejskiej o uznanie ustawy abonamentowej za sprzeczn\u0105 z prawem UE. <\/p>\n
Dyskusj\u0119 KRRiT na jej oficjalnym posiedzeniu o sprawie polityki pa\u0144stwa w mediach uwa\u017cam za informacj\u0119 publiczn\u0105. <\/span>Je\u017celi wniosek Stowarzyszenia Przychodnia oraz mój wniosek z\u0142o\u017cone w Komisji Europejskiej s\u0105 zasadne to pa\u0144stwo polskie finansuje swe zadania w mediach w sposob sprzeczny z prawem UE. <\/span>W takim wypadku Komisja Europejska jest w\u0142adna nakaza\u0107 w\u0142adzom polskim windykacj\u0119 od TVP oraz PR nielegalnie otrzymanej pomocy. Uwa\u017cam, \u017ce obywatele maj\u0105 prawo wiedzie\u0107, czy TVP i PR grozi upad\u0142o\u015b\u0107 w wyniku uchwalenia przez polskie w\u0142adze prawa sprzecznego z prawem UE, czy te\u017c upad\u0142o\u015bc taka im nie grozi, zw\u0142aszcza, gdy o tej kwestii dyskutuje organ konstytucyjny powo\u0142any do regulacji rynku medialnego.<\/p>\n Przewodnicz\u0105ca KRRiT odmawiaj\u0105c mi dpost\u0119pu do protoko\u0142u z posiedzenia KRRiT stwierdzi\u0142a, \u017ce „sama dyskusja, a wi\u0119c wypowiedzi cz\u0142onków KKRiT oraz pracowników KRRiT, uj\u0119te w stengoramie z posiedzenia KRRiT nie stanowi\u0105 informacji publicznej”. Argumentacj\u0119 tak\u0105 uwa\u017cam za wysosce kuriozaln\u0105. <\/span>KRRiT umiesci\u0142 komunikat prasowy z ze swego posiedzenia w Biuletynie Informacji Publicznej, a wi\u0119c przyzna\u0142, \u017ce sprawy dyskutowane na posiedzeniu KRRiT stanowi\u0105 informacj\u0119 publiczn\u0105. <\/p>\n Ponadto jako obywatel oczekuj\u0119, \u017ce organ w\u0142adzy publicznej na oficjalnym posiedzeniu powinien raczej zajmowa\u0107 si\u0119 sprawami publicznymi ni\u017c prywatnymi. Dlatego bulwersuje mnie stwierdzenie, przewodnicz\u0105cej KRRiT zawarte w odmowie, \u017ce dyskusja na posiedzeniu KRRiT nie stanowi informacji publicznej. <\/span><\/p>\n Nie zgadzam si\u0119 te\u017c ze stwierdzeniem, \u017ce „sama dyskusja nie stanowi informacji publicznej”. W demokratycznym pa\u0144stwie prawa obywatel winien by\u0107 nie tylko adresatem decyzji w\u0142adz, ale równie\u017c winnien mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 poznania motywów i argumentów kieruj\u0105cych w\u0142adzami przy podejmowaniu decyzji. W takim pa\u0144stwie informacj\u0119 publiczn\u0105 stanowi\u0105 nie tylko formalne stanowiska podj\u0119te w oficjalnych decyzjach, ale równie\u017c poprzedzaj\u0105ca podj\u0119cie lub niepodj\u0119cie decyzji dyskusja i argumenty prezentowane przez osoby sprawuj\u0105ce w\u0142adz\u0119 publiczn\u0105.<\/p>\n Je\u017celi wygram, a oczekuj\u0119, \u017ce wygram poniewa\u017c racja argumentów jest po mojej stronie, protokó\u0142 z posiedzenia KRRiT w cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej dyskusji o wniosku do Komisji Europejskiej opublikuj\u0119 na niniejszej stronie internetowej. CDN<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" W dniu 30 maja dzi\u0119ki pomocy przyjació\u0142 z\u0142o\u017cy\u0142em do Wojewódzkiego S\u0105du Administracyjnego skarg\u0119 na decyzj\u0119 Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) odmawiaj\u0105c\u0105 mi dost\u0119pu do protoko\u0142u z posiedzenia KRRiT na którym dyskutowano o wniosku do Komisji Europejskiej o uznanie ustawy abonamentowej za sprzeczn\u0105 z prawem UE. Dyskusj\u0119 KRRiT na jej oficjalnym posiedzeniu o sprawie polityki […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-79","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-uncategorized"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}