{"id":2952,"date":"2025-06-14T07:57:19","date_gmt":"2025-06-14T07:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/?p=2952"},"modified":"2025-06-14T09:19:22","modified_gmt":"2025-06-14T09:19:22","slug":"sejm-nie-bedzie-ograniczal-wolnosci-wyrazania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/2025\/06\/14\/sejm-nie-bedzie-ograniczal-wolnosci-wyrazania\/","title":{"rendered":"Sejm nie b\u0119dzie ogranicza\u0142 wolno\u015bci wyra\u017cania!"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\"> <span id=\"more\"> By odzyska\u0107 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nie wystarczy uchyli\u0107 art. 212 kodeksu karnego \u2013 pozwalaj\u0105cy za s\u0142owa \u015bciga\u0107 karnie zamiast cywilnie \u2013 potrzeba zmieni\u0107 konstytucj\u0119. Zmieni\u0107, tak by wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, nie by\u0142a czym\u015b co\u015b co dostajemy po uwa\u017caniu w\u0142adzy, a sta\u0142a si\u0119 naszym batem na w\u0142adz\u0119. <\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\"> Jednym z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych wolno\u015b\u0107 s\u0142owa s\u0142abo dzia\u0142a w Polsce jest jej skonceptualizowanie jak prawo pozytywne. W naszej konstytucji zamiast pozytywnego zapisu \u201ezapewnia si\u0119 wolno\u015b\u0107 wyra\u017cania\u201d potrzebujemy ograniczaj\u0105cego zapisu \u201esejm nie b\u0119dzie ogranicza\u0142 wolno\u015bci wyra\u017cania\u201d.  Zamiast prawa, kt\u00f3rego mo\u017cemy dochodzi\u0107 u w\u0142adzy, potrzebujemy ograniczenia w\u0142adzy, by nie mog\u0142a nas prze\u015bladowa\u0107 za wypowiedzi.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\"> Obecnie nasza konstytucja sugeruje, \u017ce bli\u017cej niesprecyzowany kto\u015b zapewni nam wolno\u015b\u0107 s\u0142owa: <\/p>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.dobrowol.org\/drobiazgi\/wolnoscslowa125.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" border=\"0\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\">Jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 naszej konstytucji to nieudaczne kopiuj i wklej. W tym wypadku \u201ekopiuj i wklej\u201d z konstytucji PRL.  Za PRL przynajmniej jasno sta\u0142o w konstytucji, kto zapewnia\u0142 nam \u00f3wczesn\u0105 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa \u2013 zapewnia\u0142 j\u0105 PRL: <\/p>\n<p align=\"center\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.dobrowol.org\/drobiazgi\/wolnoscslowa126.jpg\" alt=\"\" width=\"700\" border=\"0\"><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\">Sformu\u0142owanie wolno\u015bci jako pozytywnego prawa, tj. prawa wymagaj\u0105cego dzia\u0142ania w\u0142adzy by je urzeczywistni\u0107 daje nam li tylko mo\u017cliwo\u015b\u0107 domagania si\u0119 okre\u015blonego dzia\u0142ania przez pa\u0144stwo. By prawo to zrealizowa\u0107 potrzebujemy wyegzekwowa\u0107 je od w\u0142adzy przed s\u0105dem i od kolejnych w\u0142adz i ich organ\u00f3w administracyjnych. Jak pa\u0144stwo nie b\u0119dzie chcia\u0142o, b\u0119dzie si\u0119 oci\u0105ga\u0142o to z naszym roszczeniem np. do wolno\u015bci s\u0142owa utkniemy w kafkowskim labiryncie jak w PRL. <\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\">Istniej lepszy spos\u00f3b sformu\u0142owania prawa do wolno\u015bci s\u0142owa.  W postaci powstrzymywania w\u0142adzy (negative check). Gdy nasza wolno\u015b\u0107 jest skonceptualizowane w systemie prawa jako powstrzymywanie w\u0142adzy w wypadku oskar\u017cenia przez w\u0142adz\u0119 podnosimy przed s\u0105dem liter\u0119 prawa jako obron\u0119, w wypadku wygranej mo\u017cemy dalej m\u00f3wi\u0107 to co m\u00f3wili\u015bmy, nie potrzebujemy dochodzi\u0107 dalszych dzia\u0142a\u0144 w\u0142adzy, jak np. zmiany ustaw, itp. R\u00f3\u017cnica niby subtelna, niby zale\u017cna od kontekstu kulturowego, ale o dalekosi\u0119\u017cnych skutkach. <\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\"> Tak jest np. w USA. Tam w konstytucji wolno\u015b\u0107 wypowiedzi to nie jest co\u015b, co nieznany kto\u015b, kiedy\u015b, nie wiadomo kiedy, jako\u015b, nie wiadomo jak, ma zapewni\u0107. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jest sformu\u0142owana w USA jako zakaz ograniczaj\u0105cy w\u0142adze prawodawcz\u0105 i dzia\u0142aj\u0105c\u0105 z jej delegacji w\u0142adz\u0119 wykonawcz\u0105. Pierwsza poprawka stanowi, \u017ce kongres nie b\u0119dzie uchwala\u0142 ustaw ograniczaj\u0105cych wolno\u015b\u0107 wypowiedzi: <\/p>\n<blockquote><p><strong><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\">Kongres nie b\u0119dzie stanowi\u0142 prawa o utworzeniu religii pa\u0144stwowej lub zakazuj\u0105cego wolnego praktykowania religii lub te\u017c ograniczaj\u0105cego wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, prasy, prawa ludu do pokojowego gromadzenia si\u0119, lub sk\u0142adania rz\u0105dowi petycji domagaj\u0105cych si\u0119 naprawy krzywd. <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\"> W USA wyra\u017anie ustanowili, \u017ce w\u0142adza nie mo\u017ce tworzy\u0107 prawa ograniczaj\u0105cego wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Nasza konstytucja te\u017c niby daje nam wolno\u015b\u0107 s\u0142owa. Daje w typowy dla polskiego prawa niejasny spos\u00f3b. W praktyce to polskie rozumienie wolno\u015bci s\u0142owa dopuszcza w mniemaniu polskich prawnik\u00f3w m.in. osiem(!) artyku\u0142\u00f3w kodeksu karnego, kt\u00f3re wolno\u015b\u0107 t\u0119 ograniczaj\u0105, absurdy jak cisz\u0119 wyborcz\u0105, czy wjazdy na chat\u0119 przez policj\u0119 za krytyczne wpisy w internecie, itp. <\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" align=\"justify\">W zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 dla wolno\u015bci s\u0142owa momencie konstytucyjnym, gdy b\u0119dziemy tworzy\u0107 nowe fundamenty prawa zapiszmy wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jako zakaz dla w\u0142adzy! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>By odzyska\u0107 wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nie wystarczy uchyli\u0107 art. 212 kodeksu karnego \u2013 pozwalaj\u0105cy za s\u0142owa \u015bciga\u0107 karnie zamiast cywilnie \u2013 potrzeba zmieni\u0107 konstytucj\u0119. Zmieni\u0107, tak by wolno\u015b\u0107 s\u0142owa, nie by\u0142a czym\u015b co\u015b co dostajemy po uwa\u017caniu w\u0142adzy, a sta\u0142a si\u0119 naszym batem na w\u0142adz\u0119. Jednym z powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych wolno\u015b\u0107 s\u0142owa s\u0142abo dzia\u0142a w Polsce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2952","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-wolnosc-slowa"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2952"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2964,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2952\/revisions\/2964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}