{"id":2846,"date":"2024-05-08T07:12:50","date_gmt":"2024-05-08T07:12:50","guid":{"rendered":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/?p=2846"},"modified":"2024-05-08T07:39:45","modified_gmt":"2024-05-08T07:39:45","slug":"wprowadzmy-weryfikacje-kandydatow-na-sedziow-przy-kazdej-nominacji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/2024\/05\/08\/wprowadzmy-weryfikacje-kandydatow-na-sedziow-przy-kazdej-nominacji\/","title":{"rendered":"Wprowad\u017amy weryfikacj\u0119 kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w przez specs\u0142u\u017cby przy ka\u017cdej nominacji"},"content":{"rendered":"

Zamiast si\u0119 spiera\u0107 czy s\u0119dzia Szmydt by\u0142 z PiS czy z PO wprowad\u017amy weryfikacj\u0119 kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w m.in. przez specs\u0142u\u017cby przy ka\u017cdej nominacji. Przy pierwszej nominacji na s\u0119dziego i przy ka\u017cdym awansie. <\/span><\/p>\n

By jednak sensownie my\u015ble\u0107 o weryfikacji s\u0119dzi\u00f3w odr\u00f3\u017cnijmy: weryfikowanie s\u0119dzi\u00f3w oraz ochron\u0119 informacji niejawnych w post\u0119powaniu przed s\u0119dzi\u0105. To dwie r\u00f3\u017cne sprawy. Niestety cz\u0119sto mylone. Ostatnio na problem informacji poufnych i s\u0119dzi\u00f3w zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 S\u0142awomir Cenckiewicz w tym t\u0142icie:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> https:\/\/twitter.com\/Cenckiewicz\/status\/1787497403962032465<\/p>\n

Ale niestety S\u0142awomir Cenckiewicz zmiesza\u0142 weryfikowanie s\u0119dzi\u00f3w oraz ochron\u0119 informacji niejawnych w post\u0119powaniu przed s\u0119dzi\u0105. Nie ma racji Cenckiewicz pisz\u0105c, \u017ce \u201eSprawa z os\u0142on\u0105 kontrwywiadowcz\u0105 s\u0119dzi\u00f3w w Polsce jest charakterystyczn\u0105 dla naszego pa\u0144stwa os\u0142on\u0105 kasty s\u0119dziowskiej\u201d.<\/p>\n

Owszem w\u0142adza s\u0119dziowska zachowuj\u0105ca si\u0119 jak nadzwyczajna kasta jest zagro\u017ceniem naszych wolno\u015bci. Ale specs\u0142u\u017cby wedle uznaniowych kryteri\u00f3w nie mog\u0105 dzieli\u0107 s\u0119dzi\u00f3w na godnych i niegodnych \u2013 daj\u0105c jednym s\u0119dziom dost\u0119p do informacji niejawnych a innym odbieraj\u0105c.<\/p>\n

Ze wzgl\u0119du na podzia\u0142 w\u0142adz specs\u0142u\u017cby jako cz\u0119\u015b\u0107 w\u0142adzy wykonawczej mog\u0105 i powinny przy okazji nominacji s\u0119dziego lub jego awansie na wy\u017csze stanowisko s\u0119dziowskie zbiera\u0107 informacje o kandydacie. A nast\u0119pnie te informacje w formie poufnego raportu powinny przedstawia\u0107 Krajowej Radzie S\u0105downictwa i prezydentowi. I niech KRS oraz prezydent uzbrojeni w informacje od s\u0142u\u017cb decyduj\u0105, czy kandydat nadaje si\u0119 czy te\u017c nie.<\/p>\n

Mniej wi\u0119cej tak do dzia\u0142a w USA. Tam zanim kto\u015b zostanie kandydatem na s\u0119dziego federalnego FBI dokonuje sprawdzenia osoby. Sprawdza m.in. histori\u0119 zatrudnienia, finanse, wszelkie dokumenty urz\u0119dowe i z firm prywatnych (np. historie leczenia), przeprowadza wywiady ze wsp\u00f3\u0142pracownikami, rodzin\u0105, wsp\u00f3\u0142lokatorami, s\u0105siadami. Po wst\u0119pnym rozpoznaniu FBI zaprasza kandydata na s\u0119dziego federalnego na wielogodzinn\u0105 rozmow\u0119 \u2013 s\u0119dzia Kennedy wspomina\u0142, \u017ce jego rozmowa trwa\u0142a ponad 10 godzin.<\/p>\n

Nast\u0119pnie ze wzgl\u0119du w\u0142a\u015bnie na podzia\u0142 w\u0142adzy \u2013 to prezydent nominuje a senat USA zatwierdza kandydat\u00f3w \u2013 FBI nie wydaje opinii lecz udost\u0119pnia senatorom raport z zebranymi faktami bez wyrokowania o istotno\u015bci zebranych informacji. To senatorowie USA i prezydent na podstawie m.in. raportu FBI decyduj\u0105 wedle w\u0142asnego uznania czy nominowa\u0107 (prezydent) i zatwierdzi\u0107 (senat) kandydata na s\u0119dziego.<\/p>\n

Poddanie s\u0119dzi\u00f3w dog\u0142\u0119bnemu odarciu z prywatno\u015bci przez s\u0142u\u017cby przy ka\u017cdej nominacji jest lepsze od innych propozycji typu regularne badania s\u0119dzi\u00f3w przez zespo\u0142y psycholog\u00f3w:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> https:\/\/twitter.com\/JarasJarasy\/status\/1787742622221512752<\/p>\n

S\u0119dzia jest w\u0142adz\u0105, a ta nie mo\u017ce by\u0107 oceniana, czy wr\u0119cz odsuwana przez jakie\u015b konsylium psycholog\u00f3w. W\u0142adzy w\u0142adz\u0119 odebra\u0107 mo\u017ce tylko inna w\u0142adza. W\u0142adcze rozstrzygni\u0119cie KRS i prezydenta o nominacji lub jej braku w oparciu m.in. o fakty zebrane przez spec\u0142u\u017cby b\u0119dzie znacznym ulepszeniem weryfikacji przydatno\u015bci kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n

Co si\u0119 za\u015b tyczy ochrony informacji niejawnych w post\u0119powaniu przed s\u0119dzi\u0105 to wa\u017cne s\u0105 codzienne procedury, a nie potencjalnie u\u0142omna raz na jaki\u015b czas robiona ocena jednostki. Bo w post\u0119powaniu s\u0105dowym rol\u0105 w\u0142adzy wykonawczej jest decydowa\u0107 co jest tajemnic\u0105. A rol\u0105 s\u0119dzi\u00f3w jest decydowa\u0107 jak chroni\u0107 prawa stron przy dbaniu o zachowanie tajemnicy. Strona ma prawo zna\u0107 dowody przeciw niej, tylko i a\u017c tyle.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zamiast si\u0119 spiera\u0107 czy s\u0119dzia Szmydt by\u0142 z PiS czy z PO wprowad\u017amy weryfikacj\u0119 kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w m.in. przez specs\u0142u\u017cby przy ka\u017cdej nominacji. Przy pierwszej nominacji na s\u0119dziego i przy ka\u017cdym awansie. By jednak sensownie my\u015ble\u0107 o weryfikacji s\u0119dzi\u00f3w odr\u00f3\u017cnijmy: weryfikowanie s\u0119dzi\u00f3w oraz ochron\u0119 informacji niejawnych w post\u0119powaniu przed s\u0119dzi\u0105. To dwie r\u00f3\u017cne sprawy. Niestety […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":{"0":"post-2846","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sady-dlaczego-i-jak-naprawic"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2846"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2851,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2846\/revisions\/2851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}