{"id":1940,"date":"2018-03-27T02:57:02","date_gmt":"2018-03-27T02:57:02","guid":{"rendered":"http:\/\/dobrowol.org\/blog\/?p=1940"},"modified":"2018-03-27T03:02:04","modified_gmt":"2018-03-27T03:02:04","slug":"manipulanci-z-iustitii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/2018\/03\/27\/manipulanci-z-iustitii\/","title":{"rendered":"Manipulanci z Iustitii"},"content":{"rendered":"

S\u0119dziowskie stowarzyszenie Iustitia w swojej krytyce rz\u0105dowej bia\u0142ej ksi\u0119gi o wymiarze sprawiedliwo\u015bci pos\u0142uguje si\u0119 nieprawd\u0105 pisz\u0105c, i\u017c z os\u00f3b kt\u00f3re mia\u0142y do\u015bwiadczenie z wymiarem sprawiedliwo\u015bci, zdanie pozytywne ma 50%, a negatywne 45%:<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> Stowarzyszenie Iustitia, Odpowied\u017a na kompendium bia\u0142ej ksi\u0119gi w sprawie reform polskiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci, przedstawione przez rz\u0105d rzeczypospolitej polskiej komisji europejskiej\n <\/p>\n

Dane na kt\u00f3re powo\u0142uj\u0105 si\u0119 s\u0119dziowie z Iustiti m\u00f3wi\u0105 co\u015b dok\u0142adnie odwrotnego. Pozytywne nastawienia ma 45%, a negatywne 50%:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> CBOS, Komunikat z bada\u0144, NR 31\/2017<\/p>\n

S\u0119dziowie z Iustiti, zapewne powiedz\u0105, \u017ce CBOS niew\u0142a\u015bciwie opisa\u0142 swoje dane, bo w komentarzu do danych CBOS b\u0142\u0119dnie napisa\u0142, \u017ce zadowolenie deklaruje 50%:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> CBOS, Komunikat z bada\u0144, NR 31\/2017<\/p>\n

Tak owszem, CBOS b\u0142\u0119dnie opisa\u0142 swoje dane. Ale to, \u017ce s\u0119dziowie widz\u0105c, \u017ce opis danych i same dane m\u00f3wi\u0105 co\u015b innego, postanowili wzi\u0105\u0107 i nag\u0142o\u015bni\u0107 b\u0142\u0119dny opis \u015bwiadczy jak najgorzej o s\u0119dziach z Iustiti. <\/p>\n

Pozostaje mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce gdy s\u0119dziowie z Iustitii feruj\u0105 wyroki, materia\u0142 dowodowy oceniaj\u0105 bardziej obiektywnie i wnikliwie\u2026 <\/p>\n

Na pytanie jak s\u0119dziowie z Iustiti mieli wiedzie\u0107, \u017ce opis jest b\u0142\u0119dny, a dane poprawne: sprawdzi\u0107 dane. Na przyk\u0142ad por\u00f3wna\u0107 do poprzednich raport\u00f3w \u2013 sprawdzi\u0107, jak opisano dane w poprzednich raportach, by wiedzie\u0107 czy w najnowszym poprawny jest opis, czy dane: <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: <\/strong> CBOS, Komunikat z bada\u0144, BS\/5\/2013<\/p>\n

Wybi\u00f3rcze podej\u015bcie s\u0119dzi\u00f3w do danych ostatnio jest norm\u0105. Rozpowszechniaj\u0105 m.in. taki mem w socmediach: <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Powy\u017csze dane z s\u0119dziowskiego mema s\u0105 prawdziwe, ale wprowadzaj\u0105 w b\u0142\u0105d. Bo s\u0105 mocno wybi\u00f3rcze. Ca\u0142e zestawienie danych z kt\u00f3rego zrobiono powy\u017cszy mem wygl\u0105da jak poni\u017cej: <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

S\u0119dziowie, by argumentowa\u0107, \u017ce w Polsce s\u0119dzi\u00f3w jest niewielu wybrali i pokazali pa\u0144stwa, w kt\u00f3rych liczba s\u0119dzi\u00f3w na 100 tys. obywateli jest znacznie powy\u017cej \u015bredniej. <\/p>\n

Je\u015bli ju\u017c dokonywa\u0107 wyboru z powy\u017cszych danych, to nale\u017cy go oprze\u0107 w realnych zale\u017cno\u015bciach strukturalnych. Na przyk\u0142ad: zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w ma\u0142ych pa\u0144stwach raczej b\u0119dzie wi\u0119cej s\u0119dzi\u00f3w na obywateli, bo \u017ceby by\u0142a wystarczaj\u0105ca liczba s\u0119dzi\u00f3w s\u0105dy potrzebuj\u0105 mie\u0107 pe\u0142n\u0105 obsad\u0119, nawet tam gdzie jest niewielu obywateli. Ponad przeci\u0119tna liczba s\u0119dzi\u00f3w na 100 tys. obywateli najcz\u0119\u015bciej si\u0119 zdarza w ma\u0142ych pa\u0144stwach, gdzie liczba obywateli wynosi poni\u017cej 5 mln (na \u017c\u00f3\u0142to poni\u017cej): <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A gdy zestawi\u0107 tylko pa\u0144stwa por\u00f3wnywalne do Polski liczb\u0105 obywateli, tj. uj\u0105\u0107 te, kt\u00f3re maj\u0105 5 milion\u00f3w lub wi\u0119cej obywateli to obraz jest jak poni\u017cej: <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sam zdecyduje czy w Polsce mamy wielu czy niewielu s\u0119dzi\u00f3w. A s\u0119dziom z Iustiti: manipuluj\u0105c danymi, i wysy\u0142aj\u0105c te zmanipulowane dane do Brukseli, by\u0107 mo\u017ce przekonacie kogo\u015b za granic\u0105, \u017ce macie wysokie zaufanie wsp\u00f3\u0142obywateli. W Polsce te manipulacje raczej wam zaufania i popularno\u015bci nie przysporz\u0105. <\/p>\n

A szkoda, bo by taki czas. Jeszcze ca\u0142kiem niedawno, gdy Iustitia wspiera\u0142a pr\u00f3by naprawy s\u0105downictwa. Organizowa\u0142a konferencje, dyskutowa\u0142a o \u017ar\u00f3d\u0142ach nadmiernego formalizmu i niesprawiedliwo\u015bci proceduralnej. Dzi\u015b woli wyrzuca\u0107 ze swojego gremium s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 inne pogl\u0105dy ni\u017c zarz\u0105d oraz pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 nieprawd\u0105 i manipulacj\u0105 w dyskursie publicznym. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0119dziowskie stowarzyszenie Iustitia w swojej krytyce rz\u0105dowej bia\u0142ej ksi\u0119gi o wymiarze sprawiedliwo\u015bci pos\u0142uguje si\u0119 nieprawd\u0105 pisz\u0105c, i\u017c z os\u00f3b kt\u00f3re mia\u0142y do\u015bwiadczenie z wymiarem sprawiedliwo\u015bci, zdanie pozytywne ma 50%, a negatywne 45%:<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1940","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-sady-dlaczego-i-jak-naprawic"},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1942,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1940\/revisions\/1942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}