Rz\u0105d przepycha ustaw\u0119 o \u015bciganiu obywateli, kt\u00f3rzy nie zarejestrowali telewizora, a maj\u0105 abonament w p\u0142atnych telewizjach. Rz\u0105dowa ustawa jest sprzeczna z prawem UE oraz wkurwi kilka milion\u00f3w Polak\u00f3w. Niebawem zobaczymy czy rz\u0105d upowszechni obowi\u0105zek p\u0142acenia podatku od telewizora czy b\u0119dzie jego mimowolnym likwidatorem. <\/p>\n
<\/p>\n
(1) Ta ustawa jest sprzeczna z prawem europejskim, bo stanowi\u0105 now\u0105 nie notyfikowan\u0105 pomoc publiczn\u0105.<\/strong> Minister Gli\u0144ski twierdzi, \u017ce ustawa jezt zgodna z prawem UE, bo tylko wykonuje istniej\u0105cy obowi\u0105zek: po prostu uszczelnia pob\u00f3r podatku od telewizora. Na szcz\u0119\u015bcie si\u0119 myli. Prawo UE stanowi, \u017ce znaczne zwi\u0119kszenie kwot faktyczne udost\u0119pnianych w ramach istniej\u0105cej pomocy publicznej stanowi now\u0105 pomoc publiczn\u0105, co wymaga notyfikacji UE (tj. uzyskania jej zgody). <\/p>\n W sprawie Todaro Nunziatina (C-138\/09) Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE uzna\u0142, \u017ce zmiana w istniej\u0105cym programie pomocy publicznej ma miejsce wtedy, gdy zwi\u0119ksza si\u0119 kwot\u0119 pomocy oraz zmienia prawo, sama zmiana prawa bez zwi\u0119kszenia kwoty nie powoduje zmiany istniej\u0105cej pomocy w now\u0105 pomoc. <\/p>\n Podobnie w sprawie Namur (C-44\/93), gdzie Trybuna\u0142 orzek\u0142, \u017ce zmiana istniej\u0105cej pomocy polegaj\u0105cej na samej zmianie wysoko\u015bci pomocy, je\u015bli zmiana ta wynika z istniej\u0105cego prawa nie tworzy nowej pomocy publicznej. Ale zmiana prawa i kwoty pomocy, owszem stanowi now\u0105 pomoc publiczn\u0105. <\/p>\n Ustawa ministra Gli\u0144skiego zmienia liter\u0119 prawa oraz zmienia wysoko\u015b\u0107 pomocy. Jego prawnicy twierdz\u0105, \u017ce 10 lat temu TVP dostawa\u0142a wi\u0119cej ni\u017c dostaje teraz, wi\u0119c ta ustawa przywraca tylko stan poprzedni. Jest to w\u0105ski formalistyczny argument. Taki w jakich lubuj\u0105 si\u0119 polscy prawnicy. Nie wiemy jak Trybuna\u0142 orzeknie. Ale mo\u017cliwe, \u017ce spojrzy ekonomicznie. Uzna, \u017ce rynek telewizyjny jest dzi\u015b w innym miejscu ni\u017c dekad\u0119 temu, spad\u0142y przychody z reklamy do wszystkich telewizji, a przekazanie dzi\u015b TVP takich pieni\u0119dzy jak dostawa\u0142a dekad\u0119 temu stanowi now\u0105 pomoc publiczna. <\/p>\n (2) Sama ustawa abonamentowa z 2005 jest sprzecza z prawem UE: stanowi now\u0105 nienotyfikowan\u0105 pomoc. <\/strong> UE od kilku lat niespiesznie, ale prowadzi w tej kwestii post\u0119powanie. Wiem dobrze, bo dekad\u0119 temu z\u0142o\u017cy\u0142em wniosek o uznanie \u00f3wczesnej ustawy abonamentowej za sprzeczn\u0105 z prawem UE. By\u0142 to jeden z kilku takich wniosk\u00f3w. UE podj\u0119\u0142a dochodzenie. Dotychczas UE nie spieszy\u0142a si\u0119 podj\u0105\u0107 w tej sprawie decyzj\u0119, gdy\u017c uznanie ustawy abonamentowej za sprzeczn\u0105 z prawem UE wi\u0105za\u0142oby, si\u0119 z obowi\u0105zkiem zwrotu przez TVP sprzecznie z prawem uzyskanej pomocy, czyli pogrzebaniem TVP. A biurokracji z UE lubi\u0105, \u017ceby by\u0142y telewizje pa\u0144stwowe. Ale dzi\u015b, gdy komisja UE ma na pie\u0144ku z parti\u0105 rz\u0105dz\u0105c\u0105 mo\u017ce si\u0119 pokusi\u0107 jednak podj\u0105\u0107 decyzj\u0119. <\/p>\n (3) Poniewa\u017c ka\u017cdy abonent TV kablowej i satelitarnej, kt\u00f3ry nie p\u0142aci podatku od telewizora dostanie kar\u0119 za niezarejstrowany TV, to b\u0119dzie kilkaset tysi\u0119cy do kilku milion\u00f3w ukaranych Polak\u00f3w.<\/strong> <\/p>\n W Polsce jest ok. 13 milion\u00f3w gospodarstw domowych. Jedynie 6,9 mln gospodarstw zarejestrowa\u0142o telewizor. Czyli oko\u0142o 6 milion\u00f3w nie zarejestrowa\u0142o telewizora. Oko\u0142o 66% gospodarstw domowych korzysta z us\u0142ug dostawc\u00f3w telewizji p\u0142atnej. Nie wiemy ile gospodarstw domowych, kt\u00f3re nie zarejestrowa\u0142o telewizora korzysta z p\u0142atnych telewizji, ale je\u015bli przyj\u0105\u0107, \u017ce podobna proporcja jak w og\u00f3lnej populacji, to znaczy, \u017ce ustawa dotknie ok. 3,9 mln gospodarstw domowych. <\/p>\n Jakie\u015b 8 milion\u00f3w ludzi zostanie obci\u0105\u017conych kar\u0105 za niezarejestrowanie telewizora oraz obci\u0105\u017conych obowi\u0105zkiem p\u0142acenia na bie\u017c\u0105co podatku od telewizora. Szczerze m\u00f3wi\u0105c, patrz\u0119 i si\u0119 zastanawiam\u2026 na razie cisza, nikt nie protestuje. Albo Polacy to pokorny i spokojny nar\u00f3d, albo nie wiedz\u0105 co ich czeka\u2026.<\/p>\n Ja nie mam p\u0142atnej telewizji, wi\u0119c to narzucenie podatku od telewizora mnie nie dotknie. Je\u015bli jednak ty, nie zarejestrowa\u0142e\u015b telewizora, a masz umow\u0105 z p\u0142atn\u0105 telewizj\u0105 i nie chcesz p\u0142aci\u0107 kary, kt\u00f3ra je\u015bli dobrze policzy\u0142em wyniesie oko\u0142o sze\u015bciuset z\u0142otych, to gdy ustawa przejdzie Sejm jak najszybciej rozwi\u0105\u017c umow\u0119 ze swoim dostawcom p\u0142atnej telewizji. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rz\u0105d przepycha ustaw\u0119 o \u015bciganiu obywateli, kt\u00f3rzy nie zarejestrowali telewizora, a maj\u0105 abonament w p\u0142atnych telewizjach. Rz\u0105dowa ustawa jest sprzeczna z prawem UE oraz wkurwi kilka milion\u00f3w Polak\u00f3w. Niebawem zobaczymy czy rz\u0105d upowszechni obowi\u0105zek p\u0142acenia podatku od telewizora czy b\u0119dzie jego mimowolnym likwidatorem.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1720","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-abonament-zlikwidowac-a-tvp-sprywatyzowac"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1720"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1724,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1720\/revisions\/1724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}