Nie ma w Polsce demokracji liberalnej, jest co najwy\u017cej demokracja elitarna. Demokracja liberalna to wsp\u00f3\u0142istnienie trzech urz\u0105dze\u0144 politycznych: <\/p>\n
(i) <\/strong> demokracji wyborczej, tj. zmiana w\u0142adzy w wyborach i g\u0142os dla ka\u017cdego obywatela,<\/p>\n (ii) <\/strong> ochrony maj\u0105tku przed wyw\u0142aszczeniem, <\/p>\n (iii) <\/strong> daleko posuni\u0119tej ochrona grup z poza elity, zazwyczaj w formie ochrony praw mniejszo\u015bci. <\/p>\n Tak rozumiana demokracja jest zjawiskiem angloameryka\u0144skim. U Anglik\u00f3w najpierw w XVII, a mo\u017ce ju\u017c nawet w XVI wieku pojawi\u0142 si\u0119 liberalizm, ideologia wolno\u015bci i poszanowania praw mniejszo\u015bci. A dopiero potem w drugiej po\u0142owie XIX wieku pojawi\u0142a si\u0119 demokracja wyborcza. <\/p>\n <\/p>\n Liberalizm jest mieszank\u0105, kt\u00f3ra powsta\u0142a w wyniku protestanckich wojen religijnych, gdzie ka\u017cdy potencjalnie jest mniejszo\u015bci\u0105 oraz d\u0105\u017cenia angielskiego ziemia\u0144stwa do ochrony maj\u0105tku przed konfiskat\u0105 przez koron\u0119. Demokracja wyborcza pojawi\u0142a si\u0119 dwa lub trzy wieki p\u00f3\u017aniej pod wp\u0142ywem rosn\u0105cej w liczb\u0119 i si\u0142\u0119 klasy robotniczej, gdy zniesiono cenzusy maj\u0105tkowe w wyborach. Na kontynencie europejskim ten rodzaj demokracji upowszechni\u0142 si\u0119 dopiero po II wojnie \u015bwiatowej. <\/p>\n Natomiast w spo\u0142ecze\u0144stwach postkolonialnych, takich jak Polska, demokracja wyborcza pojawi\u0142a si\u0119 przed liberalizmem. A liberalizm nigdy si\u0119 tu nie zadomowi\u0142 jako ideologia okre\u015blonej grupy spo\u0142ecznej, zawsze by\u0142 ciekawostk\u0105 akademick\u0105 i hobby nielicznych pasjonat\u00f3w. W spo\u0142ecze\u0144stwach postkolonialnych podzia\u0142y polityczne w mniejszym stopniu s\u0105 kreowane przez interes materialny, a w wi\u0119kszym przez to\u017csamo\u015bci jak na przyk\u0142ad to\u017csamo\u015b\u0107 rasowa czy grupowa. Ochrona mniejszo\u015bci jest w spo\u0142ecze\u0144stwach poskolonialnych szcz\u0105tkowa, bo elita maj\u0105c w\u0142adz\u0119 sama chroni swoje prawa oraz zapewnia sobie dost\u0119p do us\u0142ug zapewnianych przez pa\u0144stwo. <\/p>\n Polsko\u015b\u0107 jest w swoim za\u0142o\u017ceniu antydemokratyczna. Tym, czym dla Amerykanina jest ameryka\u0144sko\u015b\u0107, aspiracyjnym wzorem osobowym oraz software mentalnym reguluj\u0105cym zachowania grupowe, tym dla Polaka jest inteligencko\u015b\u0107. Bowiem Polsko\u015b\u0107 jest \u015bciem\u0105 sprzedan\u0105 przez inteligent\u00f3w ch\u0142opom, by swych by\u0142ych poddanych przywi\u0105za\u0107 do siebie i podda\u0107 sobie mechanizmem bardziej subtelnym ni\u017c naga w\u0142adza pana nad chamem. <\/p>\n Nasza demokracja zar\u00f3wno w wersji II RP jak i III RP by\u0142a u swych pocz\u0105tk\u00f3w demokracj\u0105 wyborcz\u0105, dawa\u0142a powszechne praw g\u0142osu i chroni\u0142a maj\u0105tek. Ale w nik\u0142ym stopniu zapewnia\u0142a ochron\u0119 ludzi z poza elit, wykluczonych i mniejszo\u015bci. Nie chodzi o obecnie modne rozumienie mniejszo\u015bci zaimportowane z zachodu w postaci mniejszo\u015bci rasowych, seksualnych, itp. Bowiem u nas wykluczona by\u0142a nie mniejszo\u015b\u0107, a wi\u0119kszo\u015b\u0107, ch\u0142opi i ich potomkowie. Dostawy obowi\u0105zkowe p\u0142od\u00f3w rolnych, ten ostatni prze\u017cytek feudalizmu w Polsce zni\u00f3s\u0142 dopiero Gierek w latach 70ych ubieg\u0142ego wieku! Do dzi\u015b dzie\u0144 lewicuj\u0105ce autorytety jak prof. \u0141\u0119towska s\u0142usznie twierdz\u0105, \u017ce w naszym systemie prawnym konstytucyjne prawa dost\u0119pne s\u0105 wy\u0142\u0105cznie silnym, kt\u00f3rzy maj\u0105 koneksje, \u015brodki i wiedz\u0119 potrzebne by broni\u0107 swych praw. <\/p>\n P\u0142acz Gazety Wyborczej, Komitetu Obrony Demokracji, Nowoczesnej, itp. nad wyka\u0144czaniem demokracji liberalnej w Polsce jest p\u0142aczem nad u\u015bmiercaniem bytu, kt\u00f3rego u nas nigdy nie by\u0142o. A spirala histerii o tym, \u017ce \u017cenada, wstyd (za granic\u0105!), dyktatura, itp. jest jedynie narz\u0119dziem utrzymania hegemonii symbolicznej inteligencji urz\u0119dniczej. <\/p>\n Niestety ich \u017cale s\u0105 przedwczesne. Spora cz\u0119\u015b\u0107 kaczyst\u00f3w jest przera\u017cona zarzutem naruszenia inteligenckich norm zachowania. Oni tylko chcieli rozepchn\u0105\u0107 si\u0119 na wy\u017cynach drabiny spo\u0142ecznej nies\u0142uszne w ich mniemaniu okupowanych przez \u0142\u017ce inteligent\u00f3w. Polsce nie grozi jak\u017ce, konieczna redystrybucja presti\u017cu, co najwy\u017cej redystrybucja kasy, kt\u00f3ra b\u0119dzie mo\u017cliwa do dnia niewyp\u0142acalno\u015bci Polski. Demokracja liberalna nam nie grozi. <\/p>\n Bo w Polsce gdzie narodem jeszcze nie tak dawno by\u0142a wy\u0142\u0105cznie szlachta, a ca\u0142a reszta albo byd\u0142em poci\u0105gowym, albo obcym importem, bo w Polsce gdzie szlacht\u0119 w roli warstwy dominuj\u0105cej zast\u0105pi\u0142a inteligencja, nieco bardziej demokratyczna elita, gdy\u017c nie trzeba by\u0142o si\u0119 w niej urodzi\u0107, a mo\u017cna by\u0142o si\u0119 do nie zapisa\u0107 nabieraj\u0105c wykszta\u0142cenia i og\u0142ady towarzyskiej, ca\u0142y czas nie uznajemy si\u0119 za r\u00f3wnych obywateli. I mimo go\u0142os\u0142ownych deklaracji w prawie ci\u0105gle nimi nie jeste\u015bmy. <\/p>\n Ale opr\u00f3cz prawa wa\u017cny jest te\u017c dominuj\u0105cy kod kulturowy. U nas prosperuj\u0105cy stolarz jest zaledwie rzemie\u015blnikiem. W spo\u0142ecze\u0144stwach gdzie zadomowi\u0142a si\u0119 demokracja liberalna wa\u017cniejsze jest, czy \u00f3w przyk\u0142adowy stolarz ma na w\u0142asno\u015b\u0107 dom, w jakiej dzielnicy jest ten dom i jakim je\u017adzi samochodem, a nie, czy \u017cyje z pracy swych r\u0105k. <\/p>\n Jest ma\u0142a szansa, \u017ce populizm w wydaniu PiS przybli\u017cy nas do demokracji liberalnej. Raczej ich populizmu da wynik taki jak populizmy w by\u0142ych koloniach afryka\u0144skich. Co prawda to prawica mia\u0142a u nas tendencj\u0119 do zmniejszania przywilej\u00f3w (np. zawody prawnicze!) i zwi\u0119kszania konkurencji (np. deregulacja Gowina), ale jest to raczej produkt uboczny ich populizmu. <\/p>\n Populizmu, kt\u00f3ry z drugiej strony spotyka typowy post-kolonialny elityzm. Za II RP pr\u00f3by przej\u0119cia w\u0142adzy przez plebs reprezentowany przez PSL i endecj\u0119 ukr\u00f3ci\u0142 pucz Pi\u0142sudzkiego. Pucz przeprowadzony w interesie warstwy inteligenckiej, urz\u0119dnik\u00f3w i wosjkowych. Dzi\u015b KOD, Nowoczesna i PO strasz\u0105 nas majdanem, w obronie demokracji ma si\u0119 rozumie\u0107. A powinni raczej bole\u0107 nad tym, \u017ce nie wpisali, gdy mogli w nasze urz\u0105dzenia polityczne niezb\u0119dnej dla demokracji liberalnej ochrony mniejszo\u015bci. Bo skoki na najwy\u017csze Trybuna\u0142y to w demokracji normalka, mia\u0142y na przyk\u0142ad miejsce w USA zar\u00f3wno wiek temu<\/a> jak i trzy wieki temu<\/a> — ale nie przynios\u0142y d\u0142ugotrwa\u0142ych zniszcze\u0144 bo tam w porz\u0105dek konstytucyjny wpisana jest r\u00f3wnie\u017c podwy\u017cszona ochrona mnijeszo\u015bci, czego u nas brak\u0142o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nie ma w Polsce demokracji liberalnej, jest co najwy\u017cej demokracja elitarna. Demokracja liberalna to wsp\u00f3\u0142istnienie trzech urz\u0105dze\u0144 politycznych: (i) demokracji wyborczej, tj. zmiana w\u0142adzy w wyborach i g\u0142os dla ka\u017cdego obywatela, (ii) ochrony maj\u0105tku przed wyw\u0142aszczeniem, (iii) daleko posuni\u0119tej ochrona grup z poza elity, zazwyczaj w formie ochrony praw mniejszo\u015bci. Tak rozumiana demokracja jest zjawiskiem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9,10],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1102","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-ekonomia-polityczna","7":"category-inteligencka-hegemonia","8":"category-podzial-wladzy-oraz-kontrwazenie-wladz"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dobrowol.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}