Sądy, dlaczego i jak naprawić?

Anonimizacja orzeczeń sądowych publikowanych w internecie to działanie na szkodę Polaków. Utrudnia nam rozliczanie władzy sędziowskiej, zmniejsza bezpieczeństwo fizyczne i bezpieczeństwo obrotu gospodarczego, zwiększa liczbę fałszywych zeznań oraz zachęcą do głębszej interwencji polityków w sądy. Wzorem bardziej rozwiniętych państw udostępniliśmy orzeczenia naszych sądów w sieci. Wzór ten ma swe źródła w angloamerykańskim wymiarze sprawiedliwości, którego [...]

Dlaczego sprawy sądowe w Polsce są oznaczane ciągiem abstrakcyjnych znaków, jak na przykład XXIII Ga 2022/15, a nie nazwą stron, jak na przykład Jan Nowak vs. Powiatowy Urząd Nadzoru Budowlanego? Mógłbyś powiedzieć, jak większość polskich prawników, którym zadałem to pytanie: a kogo to obchodzi? Ewentualnie odpowiedzieć: zawsze tak było. Taką odpowiedzią byś jednak niesłusznie zbagatelizował [...]

Tydzień temu dałem artykuł do Dziennika Gazeta Prawna, dziś ten tekst w wersji posłanej do redakcji, poniżej, a jeśli wolisz w wersji z gazety to możesz go znaleźć tutaj: „Procedura sądowa jest pracochłonna, nieracjonalna, czasami absurdalna. Terapia szokowa musi nadejść.” Tekst jak na ten blog jest długi, ale wedle doniesień czytelników ciekawy... Polskie sądy wymagają [...]

Sędziowie Sądu Najwyższego Kazimierz Jaśkowski, Maciej Pacuda i Krzysztof Staryk popełnili wyrok, który dostarczyły mi wiele radości, gdy usłyszałem jego fragmenty recytowane w akompaniamencie chórku. Gwoli twej radości poniżej daję całość występu: Sędziowie sądu najwyższego: „Nie można deklarować przynależności do narodu, który nie istnieje.” Chórek:  A to my decydujemy kto jest narodem i kiedy takowy [...]

Sędzia Krystyna Lewecka-Łaśińska zastąpiona w akcji przez sędzię Magdalenę Adamiec! Rezultat tak samo dziwny.Pamiętasz sprawę naszywek? Sędzia stwierdziła, że sprzedaż tej naszywki to „demonstracyjne lekceważenie narodu Polskiego”:   W dniu 11 odbyła się rozprawa w sprawie naszywki rzekomo lekceważącej naród. I zgadnij co?  Będzie kolejna rozprawa. Nie żartuję! Trzeba przesłuchać kolejnych świadków. Ja naprawdę nie [...]

Sędziowie są jedną z trzech władz i jak każda demokratyczna władza w ostatniej instancji muszą być rozliczani przez obywateli. By obywatele mogli sędziów osądzać potrzebują koniecznych ku temu informacji.  Byśmy posiedli te informacje należy: 1. Publikować w internecie orzeczenia wraz z uzasadnieniem dla wszystkich sędziów i sądów wszystkich instancji, i co ważne umożliwić przeszukiwanie bazy [...]

... w Polsce jak nie robisz nic złego to sędzia i tak wymierzy ci karę. Bo to jest Polska. Jak nie tym paragrafem to innym władza ci przypierdoli żebyś znał swoje miejsce. Jest sobie firma. Firma sprzedaje naszywki. W tym taką: Za oferowanie do sprzedaży takiej naszywki sędzia Krystyna Lewecka-Łaśińska wymierzyła grzywnę 500 zł oraz 50 [...]

Sędzia sądu rejonowego dla Krakowa (Nowa-Huta) Sośnicka-Gurbiel w ustnym uzasadnieniu wyroku twierdzi, że kupno spółki na kredyt jest przestępstwem. W jej słowach: "Tak zwany wykup menedżerski jest możliwy tylko wtedy, kiedy stoi za nim odpowiedni kapitał i menedżerowie z konkretnymi pomysłami - wyjaśniała sędzia Dorota Sośnicka-Gurbiel"Gdy będzie pisemne uzasadnienie wyroku postaram się do niego dotrzeć [...]

Polacy  stanowią zaledwie 7% ludności UE. Ale Polska wystawia ponad 30% wszystkich Europejskich Nakazów Aresztowania: Źródło: różne UE, w tym m.in. tutaj oraz tutaj – więcej szczegółów w pliku z danymi Widząc  wysokie miejsce Polski a niskie n.p. Wlk. Brytanii myli się ten kto by sądził, że jest tak dlatego, że wielu Polaków (ponoć pomiędzy 1 [...]

Anonimizajca wyroków sądowych to bzduraW Stanach i Europie internetowy dostęp do orzeczeń sądów pozwala poznać treść wyroków oraz ich strony. Władze w Polsce w rzekomej trosce o obywateli wymyśliły anonimizację wyroków sądowych, czyli pozbawienie wyroku jakichkolwiek cech pozwalających określić strony sprawy. Usuwane są imiona i nazwiska stron ale często również takie informacje jak miejscowość w [...]

1 2 3 4